دانلود مقاله isi فرم نظرات در نظرات حسابرسی چینی

دسته بندي : علوم انسانی » حسابداری
دانلود مقاله isi فرم نظرات در نظرات حسابرسی چینی

زبان مقاله: انگلیسی
سال انتشار: 2014

چکیده
اگرچه اشکال آدرس به طور گسترده در متون و انواع دیگر استفاده می شود
افشای ، شواهد تجربی از اثرات آنها نادر است. چین منحصر به فرد ارائه می دهد
تنظیماتی که در آن می توان پیامدهای اقتصادی اشکال آدرس مورد استفاده را آزمایش کرد
در گزارش های حسابرسی از سال 2003 تا 2011 ، حدود 60٪ از حسابرسان مورد بررسی قرار گرفتند
مشتریان خود را با نام واقعی خود در نظرات حسابرسی ، در حالی که دیگران استفاده از افتخارات. بر اساس نمونه ای از نظرات حسابرسی چینی ، موارد زیر را گزارش می کنم
یافته ها اول ، اعلام نظر حسابرسی که از مشتری واقعی استفاده می کند
نام پاسخ واضح تر از اعلام نظر است
دارای یک آدرس افتخاری دوم ، تأثیر اشکال نام واقعی
آدرس در شرکتهایی که حاکمیت ضعیف هیئت مدیره دارند قوی تر است. سوم ،
ارتباط بین هزینه های حسابرسی و عوامل خطر ممیزی ، از جمله ضرر و زیان ، است
در بنگاه هایی که در گزارش های حسابرسی به نام های واقعی آنها گفته می شود ، قوی تر هستند. من
از این یافته ها نتیجه گیری کرد که اشکال آدرس مورد استفاده در نظرات حسابرسی
ممکن است اطلاعات خصوصی در مورد کیفیت حسابرسی را فاش کند. نتایج این مطالعه است
سازگار با اثر همبستگی قدرت توصیف شده توسط جامعه شناسان

ABSTRACT
Although forms of address are widely used in textual and other types of
disclosure, empirical evidence of their effects is rare. China provides a unique
setting in which to test the economic consequences of the forms of address used
in audit reports. From 2003 to 2011, about 60% of auditors surveyed addressed
their clients by their real names in audit opinions, while the others used honorifics. Based on a sample of Chinese audit opinions, I report the following
findings. First, the announcement of an audit opinion that uses the client’s real
name elicits a greater market response than the announcement of an opinion
featuring an honorific form of address. Second, the effects of real-name forms
of address are stronger in firms with weak board governance. Third, the
association between audit fees and audit risk factors, such as loss-making, is
stronger in firms that are addressed by their real names in audit reports. I
conclude from these findings that the forms of address used in audit opinions
may reveal private information on audit quality. The results of this study are
consistent with the power-solidarity effect described by sociolinguists