دانلود مقاله بررسی و شناخت بهروری

دسته بندي : علوم انسانی » اقتصاد
دانلود مقاله بررسی و شناخت بهروری

نوع فایل: word

فرمت فایل: doc

قابل ویرایش

تعداد صفحات : 130 صفحه

قسمتی از متن :

در اين فصل ابتدا به بررسي انواع توابع توليد و متغير هاي مجازي پرداخته شده است. در بخش هاي دوم و سوم فصل به ارائه مدل نظري جهت بررسي هاي تجربي و برآورد مدل اختصاص داده شده است و در انتها به پيشنهادات و نتيجه گيري پرداختهايم .

5-1- توابع توليد
در اين قسمت به چند مورد از توابع كه كاربرد فرواني در مباحث اقتصادي دارند ، اشاره خواهد شد .

5-1-1- تابع توليد كاب – داگلاس
تابع توليد كاب – داگلاس علي رغم داشتن برخي محدوديتها، به علت سادگي تحليل و برآورد ، مشهورترين تابع در زمينه توليد و ديگر زمينه هاي اقتصادي شناخته شده است . فرم رياضي تابع كاب – داگلاس اوليه به صورت زير است :

كه در آن Y محصول ، K موجودي سرمايه ، L نيروي كار و A و پارامترهاي ثابتند ، فرم نامقيد تابع را مي توان به صورت زير نوشت :

كه اين فرم نمايش داده شده را گاهي تابع كاب – داگلاس تعميم يافته مي نامند . در اين تابع درجة همگني يا تجانس تابع را نشان مي دهد كه سه حالت براي آن مي توان متصور بود :
الف : اگر باشد ، بازدهي توليد نسبت به مقياس فزاينده است .
ب: اگر باشد ، بازدهي توليد نسبت به مقياس ثابت است .
ج : اگر باشد ، بازدهي توليد نسبت به مقياس كاهنده است .
اگر از دو طرف تابع لگاريتم طبيعي بگيريم ، به شكل خطي تابعي به صورت زير در ميآيد.

در تاب كاب – داگلاس كشش هاي توليد نهاده برابر توانهاي تابع توليدند كه مقاديري ثابتند . ولاجرم كميتهاي مثبت و كوچكتر از يك خواهند بود كه به صورتهاي زير محاسبه مي شوند :



يكي از محدوديتهاي مهم تابع توليد كاب –داگلاس ، كشش جانشيني واحد بين دو نهاده است ، كه توابع توليد ديگر اين مشكل بر طرف شده است .




5-1-2- تابع توليد (CES )
همانگونه كه گفته شد ، يكي از محدوديتهاي تابع توليد كاب- داگلاس كشش جانشيني برابر واحد آن است . اين نقيصه توسط آرو ، چنري ، مينهاس و سولو برطرف شد . آنان در نهايت به تابع جديدي دست يافتند كه ديگر شكل تابع توليد كاب داگلاس را نداشت ، زيرا كشش جانشيني بين نهاده ها مي توانست هر مقدار ثابتي را اختيار كند . اين تابع توليد به كشش جانشيني ثابت (CES ) معروف است كه فرم كلي تابع به صورت زير است :

كه در آن A پارامتر كارايي ، پارامتر توزيع ( مربوط به سهم نسبي نهاده ها در توليد ) و P پارامتر هاي جانشيني است . كشش جانشيني بوسيلْة فرمول قابل محاسبه است . يكي ديگر از ويژگيهاي تابع CES اين است كه بر خلاف تابع توليد كاب – داگلاس ، كشش هاي توليد نهاده ثابت نبوده ، بلكه تابعي از سطح توليد و ميزان نهاده اي است كه كشش توليد نسبت به آن اندازه گيري مي شود.
منابع فارسي
1) اسلوين، جيمز؛ اينترنت و جامعه، ترجمة عباس گيلوري و علي رادباوره، تهران: نشر كتابدار، 1380
2) كلانتري، باقر و عرب مازار، عباس؛ برآورد موجودي سرماية كشور (1338ـ1367)، مجلة اقتصادي دانشگاه شهيد بهشتي، سال اول، شمارة يك، تابستان 1371
3) بالازاده، مسعود؛ بررسي و برآورد تابع توليد صنايع نساجي در ايران، پايان نامه كارشناسي ارشد دانشگاه شهيد بهشتي، بهمن 1369
4) برانسون، ويليام، اچ؛ تئوري و سياستهاي اقتصاد كلان، ترجمة عباس شاكري، تهران: نشر ني، چاپ چهارم، 1378
5) تفضلي، فريدون؛ تاريخ عقايد اقتصادي،تهران: نشر ني، چاپ دوم، 1375
6) توكلي، اكبر؛ آذربايجاني، كريم و شهريار، علي؛ اندازهگيري و تجزيه و تحليل بهرهوري عوامل توليد در گروههاي صنايع ايران (1351ـ1372)، مجلة برنامه و بودجه ـ سال پنجم، شمارة 52 و 52، مرداد و شهريور 1379
7) عبادي، جعفر؛ مباحثي در اقتصاد خرد (بازارها، تعامل عمومي و اقتصاد رفاه)، انتشارات سمت، چاپ چهارم، تابستان 1381
8) حسين زاده، علي؛ اندازهگيري شاخصهاي بهرهوري و تعيين عوامل موثر بر بهرهوري در شركت بافت آزادي، پايان نامه كارشناسي ارشد، دانشكده علوم اداري، دانشگاه شهيد بهشتي، 1380
9) حسن خوانساري، زهرا؛ برآورد موجودي سرمايه در اقتصاد كشور در سالهاي 60ـ1338 و تفكيك آن بين سالهاي 60ـ1338 و تفكيك آن بين بخشهاي مختلف اقتصادي طي سالهاي 60ـ1343، سازمان برنامه و بودجه، 1362
10) داودي، پرويز؛ اقتصادخرد، نشر مؤسسه تحقيقات اقتصادي دانشگاه تربيت مدرس، 1374
11) رضائيان، علي؛ سيستم اطلاعات مديريت (مدلسازي اطلاعات)، انتشارات سمت، چاپ اول، 1381
12) سيلاودن، كنت و پي لاودن، جين؛ فناوري اطلاعات، ترجمة حميد محسني، تهران: نشر كتابدار، چاپ اول، زمستان 1380
13) شهشهاني، احمد؛ الگوي اقتصاد سنجي ايران و كاربرد آن، دانشگاه تهران، 1357
14) شيراني، پرويز؛ نظرية نمونهگيري، تهران: مركز نشر دانشگاهي، چاپ اول، 1364
15) عابدين در كوش، سعيد؛ جزوه اقتصاد كلان پشرفتة كارشناسي ارشد، دانشكدة علوم اقتصادي و سياسي، دانشگاه شهيد بهشتي
16) عبدالعزيز، آبتين؛ بررسي تأثير فناوري اطلاعات بر ارتباطات بين سازماني (استانداري و فرمانداريهاي استان سيستان و بلوچستان)، پايان نامه كارشناسي ارشد، دانشكده علوم اداري، دانشگاه شهيد بهشتي، 1381
17) قارون، معصومه؛ برآورد ذخيره موجودي سرمايه بخشهاي اقتصادي ايران (1370 ـ 1352)، مجلة روند، 1372
18) كيت بهان و ناهولز؛ آشنايي با تكنولوژي اطلاعات، ترجمة مجيد آذرخش و ديگران، تهران: انتشارات سمت، 1377
19) لوين يانگ، مارگارت؛ راهنماي جامع اينترنت، ترجمة محمدحسين، مهدوري، تهران: خانه نشرهزاره، 1380
20) ليارد، پي.آر.جي و والتر، ا.ا؛ تئوري اقتصادخرد، ترجمة عباس شاكري، نشر ني، چاپ اول، 1377
21) مهدوي ، محمدنقي؛ تكنولوژي اطلاعات و فناوري اطلاعات، تهران: نشر چاپار، چاپ اول، تابستان 1379
22) وحيد، پريدخت؛ تأثير علم و فناوري بر مزدهاي واقعي ايران، مجلة برنامه و بودجه، شماره 52 و 53، 1378
23) هژبر كياني، كامبيز، بغزيان، آلبرت؛ روشي براي برآورد موجودي سرمايه بخشهاي عمدة اقتصاد ايران، مجلة اقتصادي دانشگاه شهيد بهشتي، شمارة 6، بهار 1376
24) هژبر كياني، كامبيز؛ اقتصاد سنجي و كاربرد آن، تهران: انتشارات ققنوس، چاپ دوم 1377

منابع انگليسي
1) Atrostic, B.K and Nguyen, Sang, Computer Networks and U.S. Manufacturing Plant Productivity: New Evidence from the CNUS Data, Center For Economic Studies U.S. Census Bureau, January 2002
2) Barro, Robert.J and Sala.i.Martin, Xavier, Economic Growth, New York: Mc Graw – Hill, Inc, 1995
3) Cristea, Nicola, An Econometrics Analysis of the Effects of Internet Use at work on Hourly wages, April, 2000
4) Greenan, Nathalic and Mairesse, Jacques, Computers and Productivity In France: Some Evidence, Working paper, 5836, November, 1996
5) Krueger, Alan.B, How Computers Have Change The Wage Structure: Evidence From Micro Data (1984-89), NBER, Working paper, No, 3858
6) Lee, Sang. Hyop and Kim, Jangh yuk, Have Internet Changed The Wage Structure too?, Department of Economics, June 2002
7) Poon, S.k, Econometrics and Exploratory Approaches to Analysis The Information Technology Productivity Paradox, International conference on Information System, Seattle, December, 2002
8) Stirob, Keving.J, Reassesing The impact of IT in The Production Function: A Meta-Analysis, Federal Reserve Bank of New York, November, 19, 2002